易於使用 在使用者提出以下問題： 是對 CASCADE容易使用？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果BECKER CASCADE是非常用戶友好。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 6.08 = 3.11 平均得分由數量平衡的評論是6.08和3.11的是標準差。

高性能 在使用者提出以下問題： 是對 CASCADE高效？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果BECKER CASCADE是在其領域，最好在技術水平，提供了一個最好的質量，或提供最大範圍的選擇。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.43 = 2.37 平均得分由數量平衡的評論是7.43和2.37的是標準差。

可靠性 在使用者提出以下問題： 是對 CASCADE可靠，堅固？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 BECKER CASCADE是一個堅固的產品，這將持續很長時間才打破。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.28 = 2.42 平均得分由數量平衡的評論是7.28和2.42的是標準差。

物有所值 在使用者提出以下問題： 良好的價值是對 CASCADE的錢嗎？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 BECKER CASCADE是真的不考慮昂貴的特點。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 6.78 = 2.47 平均得分由數量平衡的評論是6.78和2.47的是標準差。